Nous ne comparons ni la qualité d'image ni le confort d'usage : cela se juge à l'essai, pas dans un tableau. Uniquement des caractéristiques publiques, chacune avec son lien vers la documentation de l'éditeur concerné.
| Critère | Vuisio | Zoom | Microsoft Teams | BigBlueButton | Jitsi Meet |
|---|---|---|---|---|---|
| Siège de l'éditeur | France Geezot, immatriculée en France | États-Unis | États-Unis | Canada | États-Unis |
| Cloud opéré par l'éditeur en Europe | Oui Serveurs Scaleway, France | Non | Non | Non | Non |
| Technologie sous contrôle américain | Non Cœur WebRTC écrit par l'éditeur | Oui Plateforme propriétaire américaine | Oui Plateforme propriétaire américaine | Oui LiveKit, éditeur californien, intégré en option depuis la 3.0 | Oui Projet détenu par 8x8 depuis 2018 |
| Licence du code | AGPL 3.0 | Propriétaire | Propriétaire | LGPL 3.0 | Apache 2.0 |
| Installation sur votre infrastructure | Complète Installeur guidé | Partielle Comptes dans le cloud Zoom | Non | Complète | Complète |
| Serveur minimum annoncé | 1 Go de RAM, 2 cœurs Intel Atom C2338 à 1,74 GHz, sans hyperthreading ni cache L3 : une dizaine de participants | Sans objet | Sans objet | 8 Go, 4 cœurs 16 Go conseillés, machine dédiée | 8 Go, 4 cœurs |
| API compatible BigBlueButton | Oui Moodle et Greenlight sans changement | Non | Non | Native | Non |
| API compatible Jitsi | Oui | Non | Non | Non | Native |
Chaque affirmation renvoie à sa source.
Un comparatif qui ne concède rien ne se lit pas comme un comparatif. Voici, pour chaque solution, ce qu'elle fait mieux que nous, et là où nous divergeons.
La qualité vidéo et la robustesse réseau restent des références du marché, et l'écosystème d'intégrations est le plus fourni.
Zoom propose bien un déploiement sur site, le Meeting Connector, mais le service repose sur une société américaine soumise au CLOUD Act. La facturation se fait par licence hôte, comme chez nous, en revanche le code n'est pas auditable.
Alternative souveraine à Zoom et TeamsL'intégration avec le reste de la suite Microsoft est imbattable si votre organisation y est déjà.
Il n'existe aucune version de Teams installable sur vos serveurs, Microsoft le confirme dans sa propre documentation. La visioconférence arrive par une licence bureautique globale, ce qui rend son coût réel difficile à isoler.
Alternative souveraine à Zoom et TeamsLe projet est mûr, très implanté dans l'enseignement, et sa communauté est active depuis plus de quinze ans.
L'éditeur est canadien et l'installation demande une machine nettement plus dotée. Nos API de compatibilité acceptent les appels BigBlueButton : un Moodle configuré pour BBB pointe vers Vuisio sans modification côté LMS.
Vuisio face à BigBlueButtonInstallation simple, licence Apache 2.0 permissive, et un usage sans compte qui a beaucoup fait pour la visio libre.
Le projet appartient à 8x8, société américaine, depuis 2018, et son service hébergé l'est aux États-Unis. Le videobridge réclame lui aussi davantage de ressources que notre cœur en Rust.
Vuisio face à JitsiUn tableau ne vaut que par le choix de ses colonnes. Voici pourquoi chacune figure ici, et ce qu'elle change pour vous.
C'est le critère qui ferme ou ouvre un appel d'offres public. Un hébergement hors de l'Union européenne, ou par une société soumise à une législation extraterritoriale, se traite comme un transfert et doit être documenté.
Le siège de l'éditeur ne dit pas tout. Une solution peut être éditée hors des États-Unis et reposer malgré tout sur un serveur média américain : BigBlueButton, projet canadien, intègre LiveKit, édité en Californie. La question n'est donc pas seulement où se trouve le vendeur, mais qui écrit le code qui transporte vos flux, et sous quelle juridiction il vit.
Sans accès au code, une promesse de confidentialité reste une promesse. Avec, votre équipe technique ou un tiers peut vérifier ce que fait le logiciel, et vous n'êtes plus dépendant de la survie de l'éditeur.
C'est ce qui distingue un fournisseur d'un prestataire dont on ne peut plus se passer. Si vos données ne doivent jamais sortir de chez vous, cette ligne décide seule.
Le coût réel d'une solution auto-hébergée est celui de la machine qui la fait tourner, tous les mois. Un facteur quatre sur les prérequis, c'est un facteur quatre sur la facture d'infrastructure.
Si votre Moodle, votre intranet ou votre Nextcloud parle déjà à BigBlueButton, une API compatible évite de tout reconfigurer. C'est souvent la différence entre une migration d'une journée et un projet de six mois.
Facturer au participant rend le budget imprévisible : plus une réunion réussit, plus elle coûte. Facturer à l'animateur rend le budget calculable avant même le premier mois.
Les omissions d'un comparatif en disent autant que son contenu. Autant les nommer nous-mêmes.
Elles dépendent de votre connexion, de vos machines et du nombre de participants. Aucune mesure faite par un éditeur sur ses propres serveurs n'est transposable chez vous. Cela se juge à l'essai, en quinze minutes.
C'est subjectif, et c'est très bien ainsi. Une interface qui convient à une équipe technique peut dérouter une assemblée générale d'association.
Zoom et Teams disposent d'écosystèmes que nous n'égalons pas. Si votre organisation dépend d'une intégration précise, vérifiez-la avant tout le reste.
Nous n'avons pas encore de clients payants et nous ne prétendrons pas le contraire. Comparer des parts de marché nous désavantagerait, et ce n'est pas ce qui rend un outil adapté à votre besoin.
Un comparatif publié par un éditeur est juge et partie. Le seul moyen de le rendre utile est de le rendre vérifiable ligne par ligne.
Si vous trouvez une ligne inexacte, écrivez-nous : nous la corrigerons et la date de relevé changera. C'est plus utile pour nous qu'un tableau flatteur.
Ouvrez une salle, invitez trois personnes, jugez vous-même. C'est gratuit, sans installation et sans carte bancaire.
